La decisión de la Dirección Ejecutiva del PRM de extender el periodo de sus actuales autoridades, ha encontrado alguna disidencia interna que ha sido muy efectiva generando confusión
La decisión de la Dirección Ejecutiva del PRM de extender el periodo de sus actuales autoridades, ha encontrado alguna disidencia interna que ha sido muy efectiva generando confusión, especialmente en redes sociales y portales “informativos”.
De hecho, una reunión que estaba pautada para la noche del martes con la asistencia del presidente Abinader, fue suspendida porque el líder principal de ese partido, está evaluando las distintas opciones que se han planteado para lograr una salida satisfactoria a la renovación que debe hacerse este año.
Según lo que se ha filtrado del informe de la comisión de consenso, el intento fracasó y, por eso, los estrategas de la organización plantearon la extensión del mandato.
La decisión del PRM ha encontrado críticos dentro y en la opinión pública, porque resultado que ahora todo lo que esa organización criticó al PRD y otros partidos, lo está repitiendo y con eso pierde el discurso de que son diferentes y que representan la nueva política y los otros, la vieja política.
Pero más que las críticas, exageradas o no, la decisión representa una encrucijada no menor para el liderazgo del PRM. La Dirección Ejecutiva está obligada a continuar con el plan de extender el mandato, de lo contrario, sería permitir que la minoría le doble el pulso.
Más aún, tiene que lograr una votación casi unánime, cuando la propuesta se someta a la Convención Nacional, pues una victoria pírrica en ese escenario, sería como una derrota para la cúpula y el liderazgo de la organización.
Según se supo, la idea de extender el mandato de los directivos salió de las más altas instancias de la organización, por tanto, no puede esperarse una derrota en la votación. El PRM tiene que demostrar en este proceso, si la agenda se impone desde afuera o no.
Fuente: Listion Diario