¿Era Faride Raful mejor candidata que Guillermo Moreno?, Rosario Espinal opina que no

Por Ricardo Yen

El virtual triunfo de Omar Fernández, candidato de la Fuerza del Pueblo por la senaduría del Distrito Nacional, la plaza política de mayor proyección nacional y de peso político tras alcanzar un 56.20% del 99% de los votos computados contra un 39.77% de Guillermo Moreno, candidato del oficialismo ha suscitado un revuelo en las redes sociales porque muchas personas entienden que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) debió optar por Faride Raful  por ser una mejor candidata para retener esa en la Cámara Alta.

La politóloga Rosario Espinal, consultada por este medio aseguró que la actual senadora del Distrito Nacional era la mejor carta que el PRM tenía para mantener el control de esa posición debido a que la dirigente política compactaba el voto perremeísta y los que podía atraer en torno a su figura, no obstante, Guillermo Moreno de Alianza País (ALPAÍS) era un candidato extrapartido, sin una fuerte tradición electoral.

“Dije que era un error garrafal del PRM llevar a Guillermo Moreno”, manifestó la también catedrática universitaria y al mismo tiempo destacó que si el partido de Gobierno hubiese llevado a Raful como candidata a senadora hubiese obtenido un porcentaje en caudal de votos similar al que obtuvo la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía, tras alcanzar alrededor de un 60%.

“Si ella hubiera sido la candidata (Faride Raful) su porcentaje de votos hubiese estado al nivel PRM en la capital similar a lo que sacó Carolina o a lo que sacó el presidente”*, subrayó Espinal tras destacar que el PRM tiene un voto duro en la capital. FV DIGITAL

Compartir en Redes Sociales