Mirna Ortiz: defensa del Caso Yuniol-OMSA huye a que se sepa la verdad
SANTO DOMINGO .-El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó la petición de la defensa y admitió continuar con la incorporación del informe pericial de Isaías Tamarez, como elementos probatorios contra los implicados en el asesinato de Yuniol Ramírez Ferreras y en los actos de corrupción que se produjeron en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) durante la gestión de Manuel Rivas.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), ponderó la decisión del tribunal y aseguró que la defensa de los imputados solo huye a que se sepa la verdad.
“Lo que hemos visto en la audiencia de hoy es cómo el tribunal ha razonado de forma correcta, acogiendo en todas sus partes los argumentos planteados por el Ministerio Público”, dijo Ortiz, al ponderar que las juezas establecieron que “esta no es la etapa procesal para la recusación de un perito”.
Añadió que las juezas Claribel Nivar Arias (presidenta), Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo decidieron además que “no existen motivos para que esta persona no deponga como perito, toda vez que fue ofertado desde el momento inicial de la presentación de la acusación, que posee la calidad habilitante, que no es más que las condiciones, los conocimientos técnicos para la realización de las pericias”.
Ortiz estuvo acompañada por los fiscales Pedro Frías, Rosa Ysabel, Wagner Cubilete, Elvira Rodríguez y Jonathan Pérez.
“Dos situaciones similares han sido planteadas por estas mismas barras de la defensa y en las dos ocasiones los tribunales han dado la razón al Ministerio Público y han rechazado los argumentos planteados”, externó la la coordinadora de Litigación de la Pepca.
Señaló que “las partes han estado en todo momento en la condición y capacidad de defenderse sobre lo que este testigo va a deponer ante el tribunal”.